“Este não é o nosso tom”: é assim que Wegner reage à carta do prefeito de Hamburgo sobre asilo

O prefeito de Berlim, Kai Wegner ( CDU ), reagiu com incompreensão a uma carta inflamada de seu colega de Hamburgo , Peter Tschentscher ( SPD ), sobre a forma como o asilo religioso é tratado. "Cada um decide por si como usar a redação de uma carta", disseram Wegner e sua senadora do Interior, Iris Spranger (SPD), em um comunicado. "Este não é o nosso tom", disse a porta-voz do Senado, Christine Richter, ao Berliner Zeitung em resposta a um inquérito.

O pano de fundo para isso é uma carta notavelmente severa do Primeiro Prefeito de Hamburgo, noticiada pelo Berliner Zeitung na quarta-feira . Ela é datada de 15 de julho, mas, segundo Wegner e Spranger, só chegou à Chancelaria do Senado nesta quinta-feira. Em sua carta, Tschentscher reclama de um "abuso de asilo eclesiástico" na capital. Especificamente, o político do SPD pede ao governo estadual de Berlim que extradite várias pessoas que vivem em uma comunidade eclesiástica para Hamburgo. Sua cidade é responsável por sua repatriação para a Suécia. Segundo informações deste jornal, as pessoas são cidadãos afegãos.

No entanto, a polícia de Berlim rejeitou até agora um pedido correspondente de assistência administrativa, de acordo com a carta do chefe de governo de Hamburgo. Isso foi justificado por uma "diretiva política". O pastor da Congregação Protestante da Trindade em Berlim-Steglitz, que acolheu os afegãos, mencionou "três pessoas em nosso asilo eclesiástico, pelas quais as autoridades de imigração de Hamburgo são responsáveis".

Kai Wegner: Governo de Hamburgo parou sua própria polícia

Em sua declaração, Wegner e Spranger confirmam uma diretriz política correspondente, afirmando que o asilo da igreja deve ser respeitado. Já na quarta-feira, a porta-voz do senador do Interior Spranger afirmou: "Não estamos violando o asilo da igreja."

Os governos das duas cidades-estado aparentemente vêm discutindo há algum tempo a questão de quem é responsável pela remoção dos afegãos da congregação da igreja de Berlim. "A Cidade Livre e Hanseática de Hamburgo é a única responsável pelos casos de transferência mencionados, nos termos do Regulamento Dublin III", afirmam Wegner e Spranger. O Escritório de Migração de Hamburgo solicitou à polícia de Berlim que "expulse, por meio de assistência administrativa, três pessoas que deveriam ser transferidas para a Suécia e que atualmente se encontram em asilo eclesiástico em Berlim, e as transporte para a balsa em Rostock". O Escritório de Migração de Hamburgo já havia obtido mandados de busca correspondentes do Tribunal Distrital de Berlin-Tiergarten.

"Devido à diretriz de Berlim de respeitar o asilo eclesiástico, o pedido de assistência administrativa só foi concedido na medida em que a deportação para fora das dependências da igreja fosse apoiada", explicam Wegner e Spranger. Hamburgo teve a oportunidade de conduzir as buscas com suas próprias forças policiais. Um alto funcionário do Ministério do Interior de Berlim fez uma declaração semelhante em entrevista ao Berliner Zeitung: "Assim, a polícia de Berlim teria protegido a área externa – mas os colegas de Hamburgo, em última análise, não estavam dispostos a entrar nos espaços sagrados da igreja."

O primeiro-ministro de Berlim, Wegner, e o senador do Interior, Spranger, agora afirmam que a operação foi interrompida pelo governo de Hamburgo: "A polícia de Hamburgo queria realizar a operação em Berlim, mas pouco antes do prazo, após intervenção do Ministério do Interior de Hamburgo, decidiu não se deslocar para Berlim, o que significa que o prazo de transferência expirou." Esta foi a única decisão de Hamburgo. Isso significa que o senador do Interior de Hamburgo, Andy Grote, assim como Tschentscher no SPD, interrompeu a operação.

Em sua carta, Tschentscher reclama que, após o prazo de transferência expirar, não é mais a Suécia, mas a Alemanha, a responsável pelos procedimentos de asilo.